Адвокат Сынри ответил на сообщения о том, что его подзащитный проходит полицейское расследование в связи с предполагаемым употреблением кокаина.

20 марта «8-часовые новости» MBN сообщили, что, по словам источника из полиции, они получили показания относительно того, что предполагаемое употребление наркотиков Сынри касается употребления кокаина за границей. Полиция, которая, как сообщается, посчитала показания достоверными, в настоящее время расследует эти заявления и пытается установить точную дату предполагаемого употребления кокаина. Также сообщается, что полиция в частном порядке допросила Сынри относительно показаний 18 марта.

MBN сообщили, что адвокат Сынри опроверг эти обвинения, заявив, что его клиент готов пойти на перекрёстный допрос вместе с лицом, предъявившим обвинения. Адвокат также заявил, что Сынри хочет пройти тест на детекторе лжи, чтобы доказать свою невиновность.

Сынри сдал тесты на наркотики и результаты были отрицательными, когда он проходил первый раунд допроса в полиции 27 февраля.

Подписаться
Уведомление о
8 Комментарий
новее
старее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
mikamoka
mikamoka
20 Мар 2019 16:41

Полиция в корее совсем не компетентна. Следы употребления кокаина могут держаться в волосах до 90 дней. Сынри прошел тест на все наркотики, в том числе сдал свои волосы, в конце февраля. Результат был отрицательный, т.е. ничего не нашли, их же экспертиза. А теперь они опять решили его проверить??? А если завтра кто-то скажет, что видел как он героин колол, его опять заставят сдавать тест на наркотики?! Просто *рука лицо*

Oksana
Oksana
21 Мар 2019 05:49
Reply to  mikamoka

проверять обязаны каждое заявление, работа у них такая…просто потом напишут, что информация не подтверждена, доказательств употребления не найдено

Ignis
Ignis
20 Мар 2019 17:02
Reply to  mikamoka

Дак в деле замешан полицейский (который помогал им столь долгое время, кто знает мож он и не один. Одному по логике сложнее все покрывать.) , с той же степенью паранои можно утверждать, что его анализы «почистили». Уж лучше пускай все 150 раз проверят. Как говорится 7 раз отмерь 1 отрежь.

Vuva
Vuva
20 Мар 2019 17:43
Reply to  Ignis

Если полиция так крышевала Burning Sun откуда 14 подозреваемых и бедная Анна?! Да, слились бы все наркодилеры к моменту разборок, пыли бы на коврах от них не осталось!, не то что арестов и задержаний,..
Анна, так добровольно сама тесты пошла сдавать, а теперь сидит с таблицей Менделеева на волосах,..

По всему, как это происходит, по якобы доносу Сынни тащат на дополнительный анализ, очень похоже, что именно сейчас коррупция в полиции началась
.. не надо никуда ходить и ничего сдавать, опасно

Ignis
Ignis
20 Мар 2019 22:46
Reply to  Vuva

1 человек крышевал, сколько на самом деле — уж точно не нам с вами знать.
Откуда столько подозреваймых:
Подозреваймый — не есть преступник! (это еще требует док.базы) Спросите у следствия им виднее. Наверно на чем то и основано. Или вы думайте они вам вот так возьмут и сдатут все все данные следствия.
Или вы всерьез полагаете, что в такой момент когда к следствию привлечены вышестоящие структуры + ТАКОЕ внимание общественности и репортеров они решат помутить что нибудь, и рискнуть их карьерами? Поэтому 10 раз наверно и делают, чтобы никто не к кому не придрался…

Vuva
Vuva
21 Мар 2019 09:23
Reply to  Ignis

Не ерундите, инстакима при крышевании полиции посадили бы сразу за нападение на полицейского, препятствование бизнесу, пьяную драку, домогательство, сопротивление при аресте.. и свою петицию он писал бы в тюрьме, а не куражился в инстаграме, да ТВ каналах
Один звонок крышующим, что он якобы видел «клубные страсти», как медийно это всё втирают,
инстаким сел бы уже в декабре, на пару лет под стук судейного молотка, и никакого скандала!
Обвинительный сценарий медийных расследований корейских сми не совпадает с реальной практикой! Все вокруг в Корее тупые, одни сми умные, куда деваться

Ignis
Ignis
21 Мар 2019 11:23
Reply to  Vuva

Вы так рассуждаете как будто сами там рядом стояли. (Что в этой что в предыдущей теме) И делайте выводы основанные на Ваших собственных довыдах, а не фактах, при этом технично уходя от поставленных аргументов, в этот раз в сторону инстакима. Отделяйте расплывчатые трактовки СМИ от конкретных правовых ситуаций. А то насмотрелись дорам, зафанатели по полной и теперь все в кучу тащите.

Vuva
Vuva
21 Мар 2019 15:42
Reply to  Ignis

Ну.. ага, дорам насмотрелась ☻ дура — дурой, доводов о подлой и незаконной работе корейских сми не имею, «корейских газет не читаю»comment image
Фальсифицированная статья, полиция по кокаину не работала, MBN лгут публике зачем так работают, догадываюсь…comment image
нельзя иметь свои аргументы?! когда работает корейская сми (бабуины наглые!) самостоятельно думать народу воспрещается?!
Годное мнение, ознакомьтесь
https://www.showasia.ru/article/609533