ПОДЕЛИТЕСЬ

130515_519327d8cafd0

Режиссёр Ким Чо Кван Су (48) вступит в первый в Корее однополый брак.

15 мая он провел пресс-конференцию в Сеуле вместе со своим парнем Ким Сын Хваном (29), который младше его на 19 лет. Ким Сын Хван решил предстать перед общественностью после получения благословения от своей семьи и друзей.

Режиссёр объявил: «Я собираюсь пригласить Мун Чжэ Ина (кандидат в президенты), генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и президента Кореи Пак Гын Хе на мою свадьбу. Я надеюсь, что они смогут оказать помощь в продвижении прав сексуальных меньшинств».

Ким Чо Кван Су планирует провести свадебную церемонию 7 сентября. Однако его брак не будет нести никакого юридического веса в Корее. Касательно этого вопроса режиссёр заявил: «Гомосексуалисты должны иметь такие же права, как и гетеросексуалы. Мы будет усердно работать над тем, чтобы легализовать однополые браки в Корее».

Ким Чо Кван Су снял такие фильмы, как «Две свадьбы и одни похороны»,  «Призрак», «Лишь друзья?» и «Мальчик встречает мальчика». Все проекты режиссёра затрагивают тему однополых отношений.

JaneAir @SHOWASIA

©allkpop.com

  • Дико

    позор. что творится? такой молодой. нет слов. #SHOWASIA_INFINITE

  • Hamitova Anara 아나라

    #SHOWASIA_INFINITE

    омг поцелуй??? нууу счастья им и много много детишек)))))

  • Eo Yeon Kan

    #SHOWASIA_INFINITE

    Позор нации((

  • Guest

    «В спорах рождается истина.»-я просто оставлю это здесь)))

  • Софья Добровольская

    Вся суть проблемы свелась к тому, что одни авторы придираются к словам из комментариев других авторов, и из этого вылезает еще десять комментариев к счетчику….
    Наверно интересное занятие! Главное полезное…

  • Сама болезнь была выявлена изначальна у шимпанзе, обитающих в Центральной и Западной Африке. Именно от шимпанзе к человеку передавалась эта болезнь. Если вы затронули тему Спида, то следует поподробнее изучить её.
    Если вы за точность и за правду.

    • disqus_AI0KY6IlSl

      Читайте внимательно,если вы » за точность и за правду «;) и сами для начала почитайте материалы на интересующую вас тему : )
      «Первые случаи СПИДа имели место в США, Гаити и Африке в середине 70-х годов. По настоящий день никто точно не знает о происхождении этой болезни.
      1979 — 1981 г. — Врачи в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе заметили
      необычные иммунные нарушения у ряда пациентов — мужчин-гомосексуалистов.Врачи первоначально назвали заболеванием «гей-ассоциированным иммунодефицитом», поскольку первые случаи неизвестного нарушения деятельности иммунной системы отмечались только у мужчин- гомосексуалов.»http://www.aids.tomsk.ru/prevention/hivaids
      Я не обвиняю геев в возникновении спида, я говорю о черезмерном по всем показателям распространении среди них вензаболеваний, включая и спид,опережающих даже проституток, а так же тот факт-что большинство из них умерло и умирает- именно от спида..И настаиваю- что к любви- это имеет меньше отношения, а больше к обыкновенной распущенности..и меня удивляют люди, в наше время, верящие рекламным и иным высказываниям, но не нашедшие время элементарно срастить имеющиеся факты и статистику..

      • Да, меня тоже удивляют люди, которые всецело верят википедии и интернету. Следует помимо интернета читать книги например и статьи ученых. Не потайте «Первые случаи Спида у людей» и «Обнаружение болезни» или «Выявление болезни». Изначально люди вообще не знали про такую болезнь. Именно после исследований, проводимых над шимпанзе и обнаружили эту болезнь. Так что будьте внимательнее))))

      • Цитирую вас: «Cамо название и болезнь вначале была выявленна у гомосексуалистов, поэтому и были такие гонения именно на проституток и геев..» Это вы написали вначале. Потом вы указываете на мою невнимательность и пишите:»Первые случаи СПИДа имели место в США, Гаити и Африке в середине 70-х годов. По настоящий день никто точно не знает о происхождении этой болезни. »
        Так вот выявление болезни-это не тоже самое, что и первые случаи заболеваний у людей.
        Ещё раз могу вам повторить- ВЫЯВИЛИ болезнь и шимпанзе. И уже потом от шимпанзе стала передаваться эта болезнь. Изначально гомосексуалисты не являлись источником болезни

        • disqus_AI0KY6IlSl

          Девушка, вы графоманка ?! Продолжайте в том же духе -откуда взялась болезнь и кто её распространял- ищите и обрящите, мне важен факт-что геи- являются повышенной группой риска. Кому было интересно- даже если это один человек-задумался- я рада, а вы и дальше ищите аргументы в защиту однополой любви :)

          • Вы знаете значение слова «Графоман»? Или вы просто вставляете умные слова в текст лишь бы были? Вы сначала пишите одно, потом пишите другое. Поэтому я и поправила вас. Просто, если вы не можете правильно и точно написать информацию, проблема уже не во мне. То вы пишите, что впервые обнаружили эту болезнь у геев, то ещё что-то. Вы уж смотрите, что ранее писали.
            И тут дело не в том, что я поддерживаю однополую любовь.
            А про слово «Гароман», вы бы почитали, что оно означает. Я ничего не сочиняла)

  • Сова Городская

    Опять википедия… да что ж такое! Просто самый главный источник аргументов на этом сайте!

  • Это такой большой шаг! при том что корейское общество консервативно и публичные люди обычно скрывают свою нетрадиционную ориентацию боясь последствий. Мои искренние поздравления! Много-много счастья! #SHOWASIA_GIVEAWAY.

  • disqus_AI0KY6IlSl

    Я типа слешнер- по крайней мере, мне нравятся яойные фильмы, манга и анимэ :) В большинстве из их- по виду, поведению,описанию и психологии-укэ- девушка всё таки X) Я так же страдаю пристрастиями к моим артистам звёздам, которые очень тесно дружат и подозреваются во » всяких таких отношениях»,хотя и ежу ясно- что б бабла побольше рубить и быть популярными-ещё не то они на камеру покажут-но это мир фантазий..А реальные геи..Пусть будет свобода- их любви-дело личное..Но по статистике-у них более высокий риск для заражения спидом и вензаболеваниями,, чем у проституток-что наводит меня на мысли-и та и другая любовь-продажная по своей сути..И любовью, тут мало пахнет..
    Распространённость ВИЧ среди групп населения согласно UNAIDS:
    Потребление инъекционных наркотиков
    45,0 распространённость %
    23,18 Заболеваемость, %
    12977 Заболеваемость на 100,000 чел.
    Проститутки
    9,0 распространённость %
    3,23 Заболеваемость, %
    905 Заболеваемость на 100,000 чел.

    Мужчины, имеющие секс с мужчинами
    5,0 распространённость %
    13,17 Заболеваемость, %
    983 Заболеваемость на 100,000 чел.

    • А почему гомосексуальная любовь-это продажная любовь? В чем заключается её продажность.
      А про риск заболеваний я скажу так-контрацептивы никто не отменял. И просто нужно быть аккуратнее в выборе партнера.

      • disqus_AI0KY6IlSl

        А у проституток вы считаете какая ?! И всё дело только в контрацепции, а не количестве часто меняющихся партнеров, неразборчивых связях ;) Заразиться в наше время может каждый чем угодно, но любящие друг друга люди- во первых будут соблюдать верность, как минимум, а как максимум-заботиться о здоровье друг друга..

        • Вы видели вопрос? Я не про проституток спросила. Почему вы считаете, что у геев продажная любовь? Вы не ответили на мой вопрос. В чем продажность однополой любви?
          Я у Вас не проституток спросила, а про геев. Ответьте пожалуйста.

          • disqus_AI0KY6IlSl

            Проститутки обслуживают в среднем от 3 до 8 человек в смену ( ну так условно прикинем) Геи их опережают по заболеваемости..Логическая цепочка-они так любят секс?! Наверное да :) Они так часто меняют партнёров по любви ?! Такая быстрая любовь?! Они любят друг друга по очереди, или по кругу-так вам понятней?! Среди них есть достойные и талантливые люди, например великий Леонардо, и не менее великий Чайковский, Меркури и большинство модельеров и дизайнеров.Я не считаю их плохими людьми, и считаю, как и Раневская, что каждый волен распоряжаться собственной задницей по своему усмотрению..Но возводить это в абсолют и восторгаться подобным- ну уж нет, простите :)

            • У вас своя логическая цепочка. То что геи предрасположены к данному заболеванию-это да. Поэтому они чаще болеют. И говорить, что они со всеми без разбору-это глупость несусветная. Гетеросексуалы не менее беспорядочны в половых отношениях. Партнеров меняют так же часто как и геи. Поэтому не нужно говорить о том, что геи как и проститутки так часто меняют партнеров.

              • disqus_AI0KY6IlSl

                Да, у каждого из нас своя логическая цепочка:) А геи это какая то новая порода людей ?! Что они как то там предрасположенны?! А наркоманы- еще более предрасположены тогда ?! Потому, что пользуются грязными шприцами,да?! Я открою вам тайну- если вы пока не догадались-надо использовать вещи по своему назначению-даже задницу :) В иных случаях травмы им сопутствующие и само место, предназначенное для утилизации отходов, а не для совокупления-служит дополнительным источником заражения..

                • Ну тайны вы мне никакой не сможете открыть. Не получиться)))
                  Каждый использует свое тело так, как ему удобнее. И не вам указывать как использовать задницу=) Хотите сказать, что только геи используют задницу во время секса? А вот теперь я вам открою секрет- многие гетеросексуальные пары так же занимаются сексом и через задницу.

                  • disqus_AI0KY6IlSl

                    Искрение благодарности за просвящение X ) Используйте и то, и другое,как вам заблагорассудиться, я ни в коем случае не настаиваю X )

                    • Не за что.)) Я всегда рада, когда люди узнают что-то новое))0
                      И вам могу сказать так же, используйте так, как вам хочется. Я так же не настаиваю)
                      Нужно адекватнее воспринимать комментарии людей))

            • Перед тем как затронуть какую-либо проблему, следует изучить разные источники, изучить статьи различных ученых и исследователей. Сопоставить опросы, проводимые на определенную тему. И только потом делать вывод по данной ситуации. Википедия не дает точной и раскрытой картины.

    • Сова Городская

      Укажите, пожалуйста, источник информации. Откуда взяты эти данные?

    • гуля

      не смотрю я япошkу. не тянет. лучше корейские. #SHOWASIA_INFINITE

  • Wladlena

    от природы не убежишь … Они просто не такие как мы . И если кого-то воротит от их счастливого поцелуя , представьте себе , как их может воротить от наших » нормальных » поцелуев … Мы все ЛИЧНОСТИ и ВСЕ требуем определенного УВАЖЕНИЯ И ПОНИМАНИЯ ! .

  • Nina

    — Что там за шум на улице, Бэрримор?
    — Это гей-парад, сэр.
    — И чего же они требуют, Бэрримор?
    — Однополой любви, сэр.
    — Им разве кто-то запрещает?
    — Нет, сэр.
    — Так почему же всё-таки они шумят?
    — Пидорасы, сэр.

    Сашка этот анекдот специально для тебя ^_^ …. вскрывает всю сущность проблемы ^_^

    а если серьёзно…когда я слышу/читаю всякие декламации типа «геи хорошие им дети тоже нужны» — у меня шерсть встает дыбом и вырастают клыки до пола … одно радует, что нашему обществу даааалеко до «цивилизованных» европейский стран в этом плане и учитывая наш менталитет подобное никогда не допустится и со временем все эти «продвинутые» идеи как пена сойдут в небытиё ^_^

    А все эти пылкие рассуждения Сашки ^_^ только явно указывают на её юный возраст … вот появится у нее семья и детишки… тогда она наверняка по-другому рассуждать будет ^_^

    ЗЫ (всем геям прочитавшим мой коментик и Сашке ^_^): — простите, лично против вас ничего не имею, обычно очень даже толеранта и гомофобом не являюсь ^_^

    • Что же это за таинственная Сашка ^_^ такая?)
      Не особо привлекают меня споры и бурные дискуссии,поэтому пытаться изменить мнение одного человека не буду)
      P.S:

      Может быть я и » граммар-наци»,но,как образованный и интеллектуально развитый человек (охохо :D) не могу не указать на сделанные вами ошибки в тексте ^_^

  • Вот сейчас вы говорите «Фу, они такие противные» и т.д. Если они любят, то пусть любят. Я никогда не понимала гомофобов, расистов и аналогичный контингент. Если тебе что-то не нравится, то пройди мимо. Тут сразу вспоминаю слова психологов»Гомофобия-это латентная гомосексуалия».
    Я всегда поддерживала гомосексуалистов. Я не огромная фанатка геев и лесбиянок. Я просто уважаю их выбор. Вот такие они. Но они люди. И говорить «Фу, говно» по меньшей мере некрасиво. Это их выбор.
    То что они показывают это на весь мир-это легко объяснимо.
    Пример. В семье два ребенка, мальчика например. Мама покупает только одному мальчику машинку. Что скажет второй? «Я тоже хочу машинку»
    Гомосексуалисты хотят быть на ровне с гомосексуалистами.
    Гомосексуалисты всячески пытаются доказать, что они тоже люди. Они хотят элементарного уважения со стороны общества. Чтобы их принимали наравне.
    Про венчание и усыновление-это уже немного другая тема.

    • Мне интересны люди, которые ставят минусы. Вы бы для начала в ответ объяснили с чем вы не согласна. Высказали бы свою точку зрения. А то смешно как-то.

  • Природа у них такая. против природы не попрешь. Во время формирования что то дало сбой. пошло все не как у обычных женщин у мужчин. но вот меня возмущает то что они все это на публику выносят. Зачем? держи свои тараканы при себе и живи себе как хочешь. что то хотят доказать но что? Все равно каждый при своем мнении останется. Лично я этого не поддерживаю.

    • Son_a

      Я вот тоже не понимаю. Ну любите вы друг друга, зачем об этом на каждом углу орать? Неужели так необходимо всеобщее признание? От этого любовь сильнее или что?

  • Сова Городская

    Так друзья, кто-нибудь , объясните мне кто такие слэшеры???

    • Софья Добровольская

      Эмм…это те субъекты, которым очень нравятся гомосексуальные отношения. Они не просто сторонники , они от этого кайф ловят.
      Свою любовь..они выражают при помощи фанфиков.
      Относительно к-поперов, то такие слэшеры пишут фанфики, где их любимые оппы из одной группы, с подробным описанием розовых соплей, слез, поцелуев, а иногда и сцен постельного содержания, любят друг друга большой голубой любовью.
      На них кстати в основном и направлен фансервис, когда кто-либо из айдолов одного пола «нечаянно» коснется или поцелует другого. Вииизгуу очень много…
      Мне как-то скинули отрывок почитать, после сцены, где Енхва (CN.BLUE) прижал в душе к стенке Чжон Хена с последующим продолжением, как-то стало не хорошо))
      Слэшеры ничего общего не имеют со сторонниками гомосексуализма или людьми, которые к этому относятся нейтрально, как я уже говорила, они просто ловят от этого кайф и считают это настоящей романтикой…
      Применительно к моему комментарию, я имела ввиду тех неизвестных личностей, которые минусуют все комментарии, которые содержат негативную или нейтральную к данной теме информацию без каких-либо более или менее связных объяснений)
      Фухх, устала пока писала)

      • Сова Городская

        нее, мне по-другому объясняли))))) Спасибо)))

      • Son_a

        Слэшеры — забавные существа. Им нравятся когда их оппы ведут себя как геи, но в то же время они обижаются стоит кому-то постороннему их так назвать

        • Софья Добровольская

          Прям в точку!!!
          А у некоторых из них вообще железная логика: пусть оппа лучше будет любить парня, чем его коснется другая девушка, а то я, преданная фанатка, буду ревновать и испоганю ей страничку злостными комментами!!!!)))

    • Софья Добровольская

      Ну вот, а я старалась XD

  • Софья Добровольская

    Да у нас тут перемены!
    Господа слэшеры налетели)))
    Милости просим, минусуйте)

  • Darya Baydina

    Файтин им!
    Молодцы!
    Не испугались!

  • Нетолерантные гомофобы вы :с
    Никогда не понимала тех,кто оскорбляет различные меньшинства и отрицает их права.
    Если вам не нравится этот брак — ТОГДА НЕ ПИШИТЕ ЧТО ВАС ВЫВОРАЧИВАЕТ ПОД ФОТОГРАФИЯМИ СЧАСТЛИВЫХ ЖЕНИХОВ.
    Портите все впечатление о новости.

    Вы считаете,что нельзя воспитание детей доверять геям? Нельзя лишать его материнской любви и заботы? А теперь забудьте про привычную всем нам схему Мама-Папа-Ребенок. Представьте,что все эти рамки исчезли,И ЛЮДИ МОГУТ СОЗДАТЬ СЕМЬЮ С ТЕМ,КОГО ОНИ ЛЮБЯТ И ИМЕТЬ ДЕТЕЙ.

    Это лучше,чем отец-гей,которого вынудило общество жениться на женщине «нормальная гетеросексуалка»( ненавижу слово «нормальный»,кто вообще установил его значение),ребенок и любовник-гей,не так ли?

    Если вы предпочитаете не вдумываться в саму идею,в саму мысль о том,что у всех должны быть права,что каждый вправе создавать семью с любимым человеком и жить с ним,то мне вас искренне жаль,люди,настолько запертые в кем- то придуманных рамках,в которых человек уже не может самостоятельно думать,где он может только беспрекословно подчиняться навязываемому телевизором и интернетом мнением,соглашаться и поддакивать большинству,даже сами толком не осознавая почему запрещается что-либо.

    • Son_a

      Уточните, пожалуйста, в каком значении вы использовали выражение «иметь детей». Просто рамки исчезли и все такое… А я даже и не знаю, что вам, свободомыслящим, может в голову прийти: может для вас и инцест приемлем и зоофилия в порядке вещей, не ну а что делать, если ДВОЕ ЛЮБЯТ ДРУГ ДРУГА?

      • Сова Городская

        «Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст!» (с) Милонов, признайтесь, это вы?

        • Son_a

          Вы меня раскусили)
          И все-таки я искренне надеюсь, что девушка мне ответит.

          • Сова Городская

            Вы лукавите. Вы прекрасно понимаете в каком смысле употреблено выражение «иметь детей». :) Свободомыслие не означает распущенности, ведь никто здесь об этом даже и не упоминал. Как можно из всего того, что человек написал о праве на свободное проявление любви, сделать выводы, что подразумевались инцест, и зоофилия? Может пора уже принять тот факт, что у людей спокойное отношение к геям, и что это вовсе не означает, что эти они не понимают границ, и не смогут отличить свободу выбора, от распущенности?

          • Раз я отношусь к свободомыслящим, то тоже внесу свою лепту. В древние времена женщина должна была выйти замуж только единожды. Ежели она в то время уходила от мужа, то она считалась прокаженной, переступившей все устои. Прошли века и что видим. Женщина может выходить замуж столько раз, сколько её душе угодно. Это считается нормой. Каждый в мире живет по устоявшимся нормам, которые со временем изменяются. И пройдет некоторое время, и однополые браки будут обычным делом. И не будет уже тех, кто будет яро выступать против геев и лесбиянок. То что сейчас кажется ужасным и неприемлемым, завтра может стать нормой. Это не хорошо и не плохо. Это будет.Общество имеет свойство меняться, приобретая что-то новое и оставляя что-то позади. Просто некоторые принимают раньше новое, а кто-то позже. И я не имею ввиду педофилию, инцест, зоофилию или что-то подобное, о чем вы могли подумать )

    • Про детей кстати, я бы поспорила. Я сомневаюсь, что гомосексуалисты могут вырастить ребенка. Ребенок должен все-таки расти в разнополой семье. И мама, и папа дают ребенку все возможное для его полноценного развития.
      Если объяснят и докажут, что и однополым семьям можно воспитывать, то это очень даже хорошо. Меньше детей в детских домах будет например.)На данный момент, мне кажется. что не стоит усыновлять детей им, чтобы ребенок не чувствовал себя ущербным и обособленным от других.

      • Что может дать мать,чего не может дать отец?
        Конечно,нельзя всех относить к одному виду,но все же.
        Есть отцы,которые прекрасно управляются с плитой на кухне и уборкой,бесспорно,они вполне могут составить конкуренцию матерям.

        • Я больше не про практические умения говорила. Я имела ввиду, что только мать может дать то, что не может отец. Материнскую любовь не заменить.

          • Я физ-мат и никому не верю на слово.
            Доказательства в студию :D

            • VictoriaZhyrko

              Ну я вам ничего не должна.))))
              А доказывать дело ученых и исследователей. Сколько уже говорили о том, что связь ребенка и матери самая нерушимая. Да и как тут спорить. Именно мать вынашивает своего ребёнка под сердцем.Если даже посмотреть на детей, которые росли в полной семье и тех. у кого не было мамы(в частности)- эти дети отличаются.

              • В итоге каждый остается при своем мнении)

                • VictoriaZhyrko

                  Конечно. Целью не было переубедить оппонента, а лишь высказать свое мнение=)

            • VictoriaZhyrko

              На личном опыте могу сказать, что связь матери и ребенка самая крепкая.

  • Сова Городская

    У меня нет никакой статистики, я потому и задала вам вопрос, вы так уверено рассуждали о том, что нельзя детей воспитывать в семьях геев, что я решила, что у вас есть какие-то данные на этот счет, но нет. Как обычно. :) Снова ни одной цифры, и отсылки в интернет. Проще было бы признать, что не владеете никакой информацией, но где уж там, надо обвинить оппонента в наглости, иначе говоря, «налить воды», что бы замаскировать собственное невежество. Оно и понятно, лозунгами разговаривать гораздо легче. :)

    • Denny Dennyyyyy

      Осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии,
      адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое
      знаменитое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители
      которых имеют однополые отношения». Свою работу ученый завершил спустя полтора
      года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны
      всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму
      политических и социальных исследований Мичиганского университета.

      В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов,
      чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. В итоге, полученные
      данные стали по-настоящему шокирующими. Впрочем, этого стоило ожидать. Но
      впервые это было доказано авторитетным ученым из авторитетного университета, а
      результаты были опубликованы в «Social
      Science Research»

      Высокий уровень
      венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25%
      воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические
      заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения,
      количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей
      зафиксировано на уровне 8%.

      Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина
      такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители,
      намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный
      показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях –
      13%.

      Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24%
      взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для
      сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных
      гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем
      люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к
      психотерапевтам – 19% против 8%.

      Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и
      25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу
      вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с
      гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.

      Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из
      семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из
      нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.

      69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа
      был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные
      пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто
      выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь
      26% имеют работу на полное время. Среди
      тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу
      на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях
      лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.

      Расстройство сексуальной самоидентификации. Ну и напоследок
      – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой
      «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка. Итак, если
      папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей
      называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые
      росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью
      гетеросексуальных.

      • Denny Dennyyyyy

        Когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные,
        против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты
        требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые
        горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном,
        требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые
        ополчились против своего коллеги.

        Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и
        скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась
        методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет
        высочайшее качество и соответствует академическим требованиям.

        Также
        показательно, что этому исследованию была посвящена большая статья в The New
        York Times. Это авторитетное издание также посчитало необходимым публично
        оповестить читателей о полученных Марком Регнерусом результатах.

        • Сова Городская

          Ну да, есть иногда неадекватные люди. Однако! Еще более показательно, что его работу спонсировала консервативная партия. То есть, изначально стояла задача официально «доказать» негативный аспект воспитания детей в семьях геев.

      • Сова Городская

        Спасибо, я уже прочла это исследование. :) На сегодняшний день это чуть ли не единственное, на которое опираются противники геев. Только вот, видимо, вы не в курсе, что позднее, сам Регнерус признал, что был не объективен в своем исследовании, так как фактически, в нем не принимали участия стабильные однополые пары, это раз. И второе, и самое важное (не знаю как тут спрятать под кат): «Исследователь не учитывал качество отношений (исследователь не привел разницу, нам неизвестно сколько из них были интрижками на стороне, сколько было отношениями в местах заключения, сколько из них были серьезными, длительными отношениями). Более того, нам неизвестно сколько из них сами назвали бы себя геями и лесбиянками. Нам неизвестно в каких отношениях они состоят сегодня. Нам неизвестно сколько времени они провели в однополых отношениях. В общем, нам ничего неизвестно, кроме того, что они один раз были «романтично увлечены» представителем своего пола. Со слов своих детей. (Таким образом, нам одновременно неизвестно, были ли измены в «устойчивых разнополых семьях», хоть гетеросексуальные, хоть гомосексуальные.)
        — Фокусы со статистикой. Например, когда речь шла о детях, которые попадали в несколько разных категорий (разведенные, усыновленные, «мама-лесбиянка» и «отец-гей»), он их поместил в самую малочисленную из них. Например, в случае с «матерью-лесбиянкой» и «отцом-геем», он поместил таких детей в категорию «отец-гей». Само по себе оно ничего, однако, эти 12 деток увеличили категорию с «отцом-геем» на одну пятую! Но посчитаны они были только как под «гей-фактором» (вследствие следующего пункта).

        — Исследователь проигнорировал другие важные «изменения» («transitions») в жизни детей. Деткам, кстати, на момент опроса от 18 до 39 лет. То есть, в подавляющем большинстве своем это дети, появившиеся не в результате стараний однополой пары (через усыновление, пробирку или суррогата), а в результате отношений между двумя разнополыми людьми с разной сексуальной ориентаций. То есть, даже если мы примем, что родитель-ЛГБТ действительно так себя идентифицирует, скорее всего этот «ребенок» появился на свет в результате гетеросексуальных отношений этого родителя, а значит, еще и прошел либо через развод, либо через серьезный разлад в семье. Плюс вероятно все сопутствующее, как злостный судебный процесс с оспариванием родительских прав (возможно даже не один, эти дела можно всегда попытаться открыть заново до 18летия ребенка), жизнь на два дома и все связанные с этим прения. В общем, вероятны все прелести, ожидаемые в таких случаях. Но исследователь делает вид, что это просто категория «гей-отец» (или «мать-лесбиянка»).

        — Исследователь проигнорировал количество времени проведенное с родителем в однополой паре. Всего лишь 57% сказали, что жили с матерью и ее партнершей как минимум 4 месяца до 18 лет. Всего лишь 23% сообщили, что жили как минимум 4 месяца с отцом и его партнером. Лишь 23% детей «матерей-лесбиянок» и всего лишь 2% детей «отцов-геев» жили с этим родителем как минимум 3 года!!! А, значит, получается 76% детей «лесбиянок» и 97% детей «геев» НЕ жили более 3 лет со своими гомосексуальными родителями и их партнерами! То есть, во-первых, игнорируется период времени, когда эти дети жили со своими гетеросексуальными родителями — ведь ударение ставится именно на гомосексуального родителя. А, во-вторых, получается, что даже детей живших с родителем и партнером того же пола 3 года или более, тоже как кот наплакал.

        — Итак, что у нас есть? У нас есть группа детей, которые были рождены в результате гетеросексуального секса, прошли по всей вероятности очень некрасивые разборки в семье (ведь не забывайте — самые старые из опрошенных стали совершеннолетними в начале 90ых, когда отношение к лгбт в США было далеко не положительным), жизнь на пару квартир и т.д. И этих детей сравнивают с детьми, которые всегда жили в крепкой, устойчивой семье. То есть, если посмотреть на все исследование в этом свете — а не в свете «ориентации» одного из родителей, с которым провели неизвестно сколько лет и сколько из них были пока родитель был в однополых отношениях, плюс с неизвестностью о качестве отношений — картина совершенно меняется, а цифры вполне укладываются в ряд с похожими цифрами по детям измен и разводов.» (с)
        Могу дать ссылку на источник, если хотите, но вы, вряд ли, захотите. :)

    • Denny Dennyyyyy

      Вот вам статистика, которую вы требуете и которую вам лень
      было посмотреть.

      «вы так уверено рассуждали о том, что нельзя детей
      воспитывать в семьях геев» — это моё право, я высказала своё мнение.

      Обычно я стараюсь не вступать в спор с людьми, поддерживающими мою любимую группу, но сейчас вы сами развили эту тему.

      Я нормально отношусь к геям, просто (как уже говорила ранее)
      считаю, что детям будет трудно расти в нетрадиционной семье.

      • Сова Городская

        Люди разные, поймите. Мир не делится на черное и белое, есть еще радужные цвета. Не надо агрессивно воспринимать просьбу дать конкретный ответ на конкретный вопрос. Это лишняя трата времени, и пустые обиды. И в наглости меня обвинили,и в лени, и спор какой-то мне приписали. И что это за тон ? Что значит «сказали бы спасибо»? Научитесь конструктивному диалогу, а позу и пафос оставьте за бортом. Учитесь у Софьи Добровольской, например. :) Отлично аргументирует, и никогда не скатывается на позицию «сам дурак».

        • Denny Dennyyyyy

          Я писала ответ на этот комментарий, он не появиться?

  • Agiza

    Ужасно, особенно этой поцелуй на публику. выворачивает

  • Сова Городская

    Этот человек, талантливый режиссер, он никого не убивал, не воровал, он не педофил, и не наркоман, не алкоголик, и не террорист, а просто гей, который решил не врать себе, своим близким и обществу, а решил жить так, как хочет, и с тем с кем хочет. :) Вот и все.

    • Сова Городская

      Слушайте, те кто минусуют. А вы с чем не согласны? Что вас не устраивает, то что он отличный режиссер, или то что он не педофил, и не убийца и далее по списку, если было наоборот, вы бы мне тут плюсов понаставили? Аргументируйте,а то мне не понятно. :)

      • просто у каждого своя точка зрения и Вы уважаемая Сова Городская не можете этого поменять

        • Сова Городская

          Да с чего вы взяли, что я собираюсь что-то менять в умах людей? Где, в каком моем комментарии вам это почудилось?

          • Некоторым очень неприятно, когда их мнение идет вразрез с чужим. Поэтому каждый минус под комментарием противоположно мыслящего, добавляет радости. Наверное так.
            Хотя я бы тоже хотела почитать, что в вашем высказывании неточного или неправильного.

  • Son_a

    Если честно, боялась открывать комментарии, думала все будут как обычно хвалить Корею и другие «цивилизованные» страны за их либеральное отношение к сексуальным меньшинствам, и хаять Россию за «варварство» и дискриминацию. Но оказалась приятно удивлена.

    • Сова Городская

      Да, Милонов был бы рад. :)

  • вопрос такой скользкий,честно сказать) с одной стороны я нормально отношусь к геям, и считаю, что это личный выбор каждого. Легализовать браки-почему бы и нет? дети в таких семьях не обязательно вырастут гомосексуалистами.
    с другой стороны, никто же не легализирует браки с детьми/животными, и прочие извращения. вопрос именно в том, считать ли гомосексуализм извращением.или это всего лишь отклонение,не мешающее жизни)
    да и вообще как отделить гея от позера?
    также меня немного напрягает широкая популяризация движения гомосексуалов. Некоторых послушаешь, так это, мы гетерасты и извращенцы.
    так что я даже не знаю, ка котноситься к таким заявлениям. Режиссер,конечно,молодец, что не боится любить,кого хочет и говорить об этом, но мне кажется, было немного неразумно делать такие громкие заявления.
    Если уж популярные парни часто скрывают свои отношения с девушками,хотя такие отношения в обществе принимаются, как естественные, то что говорить про отношения двух мужчин)
    но в любом случае, счастья им)

    • Софья Добровольская

      На счет детей, в Канаде депутаты уже собираются легализовать педофилию, готовятся поправки к Конституции с той формулировкой, что у ребенка в любом возрасте есть право решать с кем ему вступать в половую связью.
      А в Европе уже полно Ассоциаций педофилов (причем официальных), одна из них недавно в Нидерландах выиграла какой-то судебный процесс.
      Вот к чему, к сожалению, идет наше общество.
      P.S. не в тему конечно, но просто хотелось поделиться)

      • Denny Dennyyyyy

        Я тоже слышала об этом… члены этих ассоциаций с гордостью рассказывают СМИ о своём сексуальном опыте с детьми. Если честно, кажется, что мир сходит с ума. Считаю педофилию преступлением.

        • Софья Добровольская

          Педофилия это безусловно преступление, согласна с вами.
          Видела я пару харь этих «членов» по телевизору, один сказал (дословно): «а что плохого в том, что я занимаюсь сексом с 12 летним мальчиком, у меня «чешется», поэтому я удовлетворяю свои потребности.»

          • Сова Городская

            Отойдем от обсуждения. :) Я хочу вам сделать комплимент, ваша аргументация всегда на высочайшем уровне. Приятно читать и беседовать. :)

            • Софья Добровольская

              Спасибо огромное) С вами тоже всегда приятно вести беседу.

              • Я вижу ваши мнение не в первом обсуждении. Действительно приятно читать ваши высказывания.

            • И вам спасибо за адекватные аргументы, которые действительно имеют смысл, а не всего лишь оскорбления

      • это ужасно. Таких людей нельзя к нормальным людям подпускать. покуситься на святая святых-детей,это уже абсолютно аморально и бесчеловечно.

  • Nya Chan

    Классные у него фильмы!

  • Denny Dennyyyyy

    Мы не вправе указывать им кого любить, а кого нет. Некоторые «публичные» геи бывают забавными, добродушными и вызывают симпатию, но я против утверждения:

    «Гомосексуалисты должны иметь такие же права, как и гетеросексуалы». Усыновление и воспитание детей в однополых парах неприемлемо.

    У ребёнка должны быть папа и мама. Понимаю, что каждый имеет право на счастье. Может, при усыновлении или удочерении геи преследуют благородные цели, но будет ли счастлив ребёнок в такой семье?

    Дети в силу своего возраста не способны выбирать себе семью, некоторые взрослые не понимают этого. Права ребёнка должны быть превыше всего.

    • Сова Городская

      Почему неприемлемо? Скажите, неужели условием счастья отдельно взятого ребенка, является рождение именно в гетеросексуальной семье? Или вы считаете, что гей может воспитать только гея? Есть какая-то статистика на этот счет?

      • Denny Dennyyyyy

        Я не считаю, что «гей может воспитать только гея».
        Хотя в таких семьях дети чаще задумываются о своей сексуальной ориентации, в
        том возрасте, в котором не должны об этом думать. Общество не готово к такой
        семье. Ребёнок ещё в начальных классах может столкнуться с психологическим
        давлением и грубым отношением из-за нетрадиционной ориентации родителей.

        Существует множество статистик, но верить им нельзя.
        Несмотря на то, что опросы проводят уважаемые американские университеты и социологи, количество респондентов не велико. 500-1000 гей семей — это не показатель. По крайней мере, я так думаю.

        По результатом таких статистик дети из однополой семьи
        склоны к самоубийству (т.к. общество агрессивно настроено к ним), часто болеют венерическими и психическими заболеваниями, чаще подвержены сексуальному насилию и т.д.

        Тема гомосексуалистов вызывает множество споров и критики,
        особенно со стороны мужского население, ребёнок не должен сталкиваться с такими вопросами в раннем возрасте.

        • Сова Городская

          «Несмотря на то, что опросы проводят уважаемые американские университеты и социологи, количество респондентов не велико. 500-1000 гей семей — это не показатель.» — название университета, название исследования, год проведения, будьте добры. Коротко, и по сути.

          • Denny Dennyyyyy

            Немного странно себя чувствую… В данный момент вам интересны противоречивые исследования а не мне, так почему я должна сейчас сидеть и вспомнить на каких сайтах, в каких газетах и журналах я вычитала информацию об
            однополых браках и воспитании детей в таких семьях?

            Universiteit van Amsterdam проводили исследования на данную
            тему, Дэвид Попено (Rutgers University), Джеймс Добсон, может вы слышали о скандальной статистики Марка Регнеруса (хотела оставить вам прямую ссылку на статью, не получилось. Похоже, что из-за неё мой предыдущий комментарий не открывается.Наберите в поиске «Впервые опубликованы шокирующие научные факты о семьях
            гомосексуалистов»)

            Не стоит верить поверхностным результатам опросов. Не могу
            понять, какое отношение к моему «личному мнению» имеет ваша статистика.

            • Сова Городская

              «В данный момент вам интересны противоречивые исследования а не мне, так почему я должна сейчас сидеть и вспомнить на каких сайтах, в каких газетах и журналах я вычитала информацию об
              однополых браках и воспитании детей в таких семьях?» Прелестно. :) Сейчас объясню.
              Странно себя чувствуете, потому что на самом деле, не владеете информацией, вот почему. :) Сказали «А», говорите и «Б». Это не я, а вы упомянули про исследования,и про существующую статистику, а я лишь попросила вас привести примеры кто, и в какие годы проводил подобные исследования. Перечислить никому и ничего не говорящие имена, не привести ни одной цифры из , как вы говорите, «статистик», отправлять оппонента искать информацию в интернете, означает лишь одно — вы просто понятия не имеете о чем пишете. Я не спрашивала про газеты и журналы, а просила назвать конкретные источники информации.
              Вот что вы пишете выше : «Несмотря на то, что опросы проводят уважаемые американские университеты и социологи, количество респондентов не велико», но САМИ почему-то, рассказываете про один европейский Universiteit van Amsterdam, и один американский Rutgers University. И я понимаю, что вы не в теме, как говорится. :) Естественно, именно вы и должны чувствовать себя странно, а не я. :)

              • Denny Dennyyyyy

                Простите, что??? Не вы ли задали вопрос «Есть какая-то статистика на этот счет?» — я сразу посчитала его глупым и ответила, что доверять таким статистикам не стоит.

                «отправлять оппонента искать информацию в интернете» — я
                дала вам конкретные ключевые слова, так что НЕ ЛЕНИТЕСЬ и наберите их в поисковике, если хотите увидеть ваши «цифры».
                Статья этого социолога достаточна популярная и противоречивая. И вообще, сказали бы спасибо, за то, что я вспомнила как его зовут и предоставила вам информацию. Хоть Амстердамский университет и не является американским, они проводили исследования в 2007 году.

                А странно я себя чувствую из-за вашей безмерной наглости т.к
                вы требуете удовлетворить ваше любопытство, хотя я не обязана этого делать. И ещё раз повторяю, какое отношение к моему «личному мнению» имеет ваша статистика?

              • Denny Dennyyyyy

                Наверно, не стоило делиться со мной ссылками о которых я не просила, из-за этого наши комментарии временно не активны. Позже прочитаете мой ответ, если вам интересно. Не понимаю чего вы хотите добиться, моё мнение не изменится

                • Сова Городская

                  В этих ссылках показаны объективные исследования. Я не требую, что бы ваше мнение менялось, просто показываю вам,ч то вы не объективны, и опираетесь на исследования автора, который сам признал их ошибочность,только и всего.

                  • Denny Dennyyyyy

                    Я не опираюсь на его исследования и не поддерживаю, просто
                    вы утверждали, что таких статистик не существует, я доказала вам обратное. Вы
                    понимаете, о чём я говорю?

                    • Сова Городская

                      Да, понимаю. Хотя нет, не понимаю. Перечитала свои комментарии, я не утверждала, что такой статистики не существует, просто просила привести пример в подтверждение ваших слов о недопустимости воспитания детей в семьях геев, вы долго упирались, в итоге написали про исследование Регнеруса, а теперь говорите, что , во-первых, доказали мне наличие статистики по данному вопросу, и тут я даже не стану спорить, а во-вторых, тут же себе противоречите, говоря, что не поддерживаете выводы Регнеруса, и ни в коем случае на них не опираетесь. Правда, не понимаю. Если не опираетесь и не поддерживаете, то зачем приводите его в качестве примера? Я, в свою очередь, попросила друзей, что бы они мне прислали, если у них есть, информацию на данную тему. У них есть, прислали ссылки на организации, которые уже несколько лет являются независимыми исследователями данной тематики, а именно: воспитание детей в семья геев и лесбиянок. Вот и все. Надеюсь, что модераторы пропустят мои комментарии, и если вам будет интересно, то почитайте результаты опросов, там гораздо больше народу принимало участие. И речь идет именно о стабильных парах, которые сознательно заводят детей.
                      Только и всего.

                    • Denny Dennyyyyy

                      Ладно, расставим всё по полочкам. В сотый раз повторяю, сама я не против геев и лесбиянок, некоторые мне даже нравятся. К примеру Хон Сок Чон, ещё у меня соседи на первом этаже лесбиянки. Обе в больнице работают, одна из них хороший доктор. Нормально с ними общаюсь. Но я против того, что бы такие семьи усыновляли или удочеряли детей не потому что они могут их плохо воспитать, а по тому, что огромное количество людей являются ярыми противниками однополых отношений. Из-за этих противников дети страдают, им приходиться выслушивать множество критики в сторону своих родителей.

                    • Denny Dennyyyyy

                      Вы попросили статистику, но я сказала, что не стоит верить таким исследованиям т.к. некоторые из них выявили склонность детей из однополых семей к суициду, психическим расстройствам и т.д. С такой статистикой я не согласна, писала же «количество респондентов не велико. 500-1000 гей семей — это не показатель. По крайней мере, я так думаю.» Затем вы ПОТРЕБОВАЛИ (что мне не понравилось) информацию о этих негативных исследованиях, которую я позже предоставила и опять же повторила: «Сама с ними не согласна».

                    • Denny Dennyyyyy

                      Я не понимаю в чём проблема? Что ещё было не понятно?

          • Denny Dennyyyyy

            Коротко не получилось:)

  • Софья Добровольская

    Любовь-морковь, трогательные фильмы про запретные чувства, красивые романтические сцены и слезливые девочки, которые это все смотрят и поддерживают…Только все это там, за экраном и на сцене, то есть «на публику».
    Но в жизни все совсем по другому: мерзко, противно, все эти митинги, парады в их защиту, немалый процент ВИЧ-инфецированных среди этой группы мирового населения.
    Не берусь судить, возможно среди этих людей действительно есть чувства, но только настоящая любовь не нуждается в публичности, пускай любят друг друга, но не надо это афишировать.
    Само существование таких отношений подрывает нравственность общества , а оно у нас и так не совсем здоровое. Как объяснить ребенку, который увидел в газете новость про брак двух мужчин/женщин???»Не волнуйся, сынок, дяди просто любят друг друга( это единицы из геев) или дяди просто извращенцы и однополый половой акт доставляет им удовольствие (это большинство из геев)?»
    Большинство конечно считает, что такие отношения романтичны, но задайте себе вопрос и честно на него себе сами ответьте. Если ваш ребенок, предположим мальчик, скажет вам, что он спит с другим мальчиком, как вы отреагируете?Обрадуетесь и скажете, «сынок, как это мило, ты-МОЛОДЕЦ!!!» ?

    • Сова Городская

      Могу сказать только, что гнобить, таскать по врачам, и считать его ненормальным не буду. Нравственность и общественное отношение к ней — это всегда двойные стандарты. Но это сложная тема, и у меня нет однозначных ответов. Есть знакомые геи, которые категорически не поддерживают проведение гей-парадов, спокойно живут своей жизнью, и не строят иллюзий.

    • Как мать, в первые минуты я буду шокирована. Мать на то и мать. Но вот потом, я его буду поддерживать. Кем бы он не был. Потому что, мама-это первый человек, который должен поддержать ребенка,а не унижать его.
      Если что-то запретить, то ребенок точно захочет этого. Поэтому лучше дать выбор.

  • Tennessis

    только скажу, что любовь и секс не одно и тоже. может, покажется, что совсем не в тему, но это ваше право.

  • Лично я этого не понимаю и считаю, что такие отношения не надо афишировать.

  • Waikas

    Вопрос деликатный.Геи были во все времена( не во все они,конечно,жили так же беззаботно),но разве уже не достаточно того,что про них снимают фильмы,пишут книги,они во многих передачах?Ничего плохого про них сказать не могу.Это любовь,а ее судить нельзя.Но…в последнее время эта тема стала просто апофеозом.Я против того,чтобы на людей гнали только из-за того,что их что-то отличает от остальных и все же в нашем мире сейчас кажется быть модно кем угодно,только не натуралом.В Америке более того,кажется даже у геев больше прав чем у обычных смертных.С такими темпами однополые браки легализуются так,что обычные отношения просто под запрет ставить будут.Честно,я не понимаю зачем устраивать гей-парады?Зачем эта массовость?Чтобы показать кого они любят?Втянуть побольше новых лиц?Побойтесь бога,мне всегда казалось,что нормальные люди сами в состояние отличить любят они женщин или мужчин,без посторонней помощи.А сейчас что не звезда,то кричит со сцены,чтобы вступали в однополые ряды.Надеюсь Корея в этом плане до такого не опуститься…СМИ настолько сильно мусолят эту тему,что уж точно становится не до смеха.А какого детям в этих семьях?(Наверное им там хорошо,но кто из них вырастит)А тем детям,что за этим смотрят?И стоит ли потом удивляться,что 12-я девочка,тщательно размышлявшая своим неокрепшим умом,отверженно заявляет «Мальчики очень грубые.Наверное я лесбиянка». имхо

    • Сова Городская

      «В Америке более того,кажется даже у геев больше прав чем у обычных смертных.» — вы изучали эту тему? Поясните мне каких именно прав у геев США больше, чем у не геев? :) И давно ли в США существует подобная градация?

      • Софья Добровольская

        Я могу пояснить, но на примере Канады и Западной Европы, за Америку не берусь сказать, но на счет остальных знаю наверняка.
        Представьте ситуацию: на работу устраиваются один гей/лесбиянка и один человек традиционной ориентации с одинаковым уровнем квалификации.
        Так вот, если работодателю заранее известно, что один из них гей/лесбиянка, то он возьмет именно его. Узнает он это просто, так как в тех странах (конечно не во всех фирмах)в анкете на собеседовании можно (но не обязательно) указать ориентацию. А все потому, что участились судебные обращения, в которых отвергнутые при приеме на работу геи/лесбиянки, независимо от их уровня профессиональной квалификации и от причины отказа, обвиняют работодателя в дискриминации по половому признаку. А поскольку тема нетрадиционной ориентации сейчас популярна и, не дай бог, кто-нибудь обвинит европейское государство/Канаду в антигуманном поведении и дискриминации этих меньшинств, то такие обращения удовлетворяются.

        • Сова Городская

          Понятно. Согласна, что перегибы есть с обеих сторон, и с тем, что эта тема, особенно, у политиков, популярна, и общественным мнением зачастую манипулируют, что бы отвлечь людей от реальных проблем, многие просто делают себе имя. Но с другой стороны, не проявляй люди столько внимания к данной тематике, может и проблем бы не было. Вот даже на примере этой статьи. Ну женится мужчина на мужчине, мне по фигу, вас это раздражает, ну и ок. :) вы фыркнули, я пожелала им счастья, и каждый пошел своей дорогой.
          Поясню, что бы стало еще понятнее. :) Я сильно не русский человек :), живу в России всю жизнь, родилась тут и выросла, и всю жизнь слушаю в свой адрес оскорбления по национальному признаку. Поэтому, мне противна ЛЮБАЯ форма дискриминации, по ЛЮБОМУ поводу.

          • Waikas

            За меня конечно все уже рассказали,но да.В Америке тоже было много подобных случаев.Страна,которая,можно сказать,является эталоном свободной страны сама же сталкивается с постоянной дискриминацией.Соглашусь с тем,что любая форма ущемления чьих-либо прав ужасна.Может все мы и разные и родились с разными возможностями ,но правами должны обладать одинаковыми.Хотя практика зачастую демонстрирует что это не так.Насчет внимания…Это просто замкнутый круг.Люди проявляют столько внимания потому что эта тема всегда транслируется по большим экранам,по ней пишут много книг.Сейчас к этому подключили еще и западный шоу-биз.Не для кого не секрет,что Гага на своем концерте в Москве сделала просто агитационное шоу,где прямо призывала подростков вступать в ряды геев.Если все началось с простой борьбы за равноправие,то теперь это просто становится показухой,от которой никуда не деться.А потом малолетние подростки в нашей стране забивают себе этим голову при проблемах,накручивают и делают умопомрачительный вывод о том,что он не натурал.

            • Сова Городская

              Насколько я поняла из объяснений Софьи, нет никакого правового разделения геев, и не геев. Речь идет о социальной дискриминации, причем обоюдной. Где в конституции США, или в законе какого-либо штата написано, что геи обладают большими правами, нежели гетеросексуалы. Пример будет? Можно на английском, я переведу. И еще,только не надо за всех подростков страны говорить, ладно? По поводу книг, вообще, бред, уж извините. Не берусь судить о книжных магазинах Запада, но в России нет повального издания книг на гей-тему, или какой-то массовой гей-пропаганды в СМИ! Скорее наоборот! Или приводите конкретные примеры (авторы, название книг, тиражи), или не говорите чепухи. Не знаю ни одного почитателя Гаги юного возраста, который всерьез воспринял ее призыв вступать в ряды геев. Не каждый фанат принимает своего кумира, и все что он делает, тупо раскрыв рот, и одобряя все подряд. Может мне везет, и я общаюсь и преподаю у умной молодежи, у которых есть собственное мнение, и способность к анализу? Если совсем уж придираться, то надо и к-поп объявлять рассадником гомосексуализма, и категорически запретить! И это вопрос времени, вот увидите, настанет день, и с ним начнут бороться как с потенциальной опасностью. Все эти непонятные женоподобные мальчики, с килограммами косметики на лице, с кучей украшений, живущие вместе в общежитиях, и до преклонных лет не встречающиеся с девочками. Подозрительно, неправда ли?

              • Waikas

                А где указывала,что подобное закреплено в правовом акте?Мои слова так же подразумевают,что дискриминация по отношению к людям происходит независимо от того,что существуют законы о равноправии и всего-то.А почему бред-то?Разве я указала,что именно в России?Конечно у нас такое никому выпустить не разрешат(хотя что-нибудь наверняка есть),зато вполне позволяют переводить.Писатели из Германии,по-моему,неплохо справляются с этой темой.Уж не упомню сейчас авторов,но лично видела своими глазами по крайней мере 2 книги на подобную тематику.Всеми любимый Оскар Уальд тоже,по-моему это очевидно.Только слепой человек будет думать,что подобных книг нет.Конечно же не все зомбоящеры,которые тупо готовы идти за кумиром,но неужели вы думаете,что иных случаев не будет?Вопрос риторический.Ну если вы преподаете,то Ваши слова вне конкуренции)Я не преподаватель и подобных гигантов мысли под крылом не водится) Я просто сталкивалась с тем,что подростки реально находились в замешательстве.В этом нет ничего криминального,хотя хорошего я тоже ничего не вижу.У всего две стороны медали.О,очень подозрительно)А вы не догадываетесь почему так?Потому что людям дают то,что они хотят и всего лишь.Не было бы в этом потребности никто бы этим не занимался.А коль у каждой второй фанатки на концертах рефлекс Павлова включается,так почему бы и не показать все то,что любо девичьему сердцу.А потом где-нибудь лет через 20 выяснится,что у них вообще уже 7 детей,жена и живут они уже давно и счастливо.

                • Сова Городская

                  Ка обычно, никакой конкретики. Ну, ладно.

                  • Waikas

                    Думайте,как Вам будет угодно) В таком случае не смею задерживать)

  • Мне кажется, что это хорошо. Человек просто борется за свои права. Он не испугался рассказать общественности о том, что он любит мужчину.
    Т.к. я слэшер, то я полностью поддерживаю идею однополых браков. Каждый человек имеет право быть счастливым. И не важно, кто с ним рядом: мужчина или женщина. Главное, что они любят друг друга.

    • Сова Городская

      Я не слэшер ( даже не знаю что это такое), более того, я к самой идее брака отношусь скептически, точнее, к его общепринятой форме, но я с вами согласна, главное, что бы люди были счастливы, любимы, и жили в мире и благополучии с теми, с кем хотят.

  • Смело конечно, но с приглашением на «свадьбу» президента, ген.сека ОНН — перебор.
    #SHOWASIA_GIVEAWAY

  • Сова Городская

    Что ни говори,а умение послать общество с его двойными стандартами, к черту, и жить так как нравится, ни от кого не скрываясь, это надо уметь.
    Хорошо, что в Корее не казнят геев, например, как в Иране, иначе бы они уничтожили половину своего шоу-биза. :)

  • VikaIvanovaJJ

    удивлена,что еще не налетели слэшеры и не начали уже женить своих биасов.
    насколько я не люблю слэш (точнее действия фанаток, чья фантазия,основанная на притянутых за все возможные места нелепых «фактах&фотошопе»,доводит до тошноты ,настолько же толерантно отношусь к РЕАЛЬНЫМ геям; в конце концов лучше пусть будет геем,чем насильником,маньяком,террористом и …………….дальше по списку «нелюдей».

  • Сова Городская

    Совет да любовь. :) Отличный режиссер, и по отзывам тех, кто с ним работал, и знаком лично, прекрасный человек.

  • чтоб не оскорбить режиссера…я его фильмов не видела… но мне это напоминает ситуацию,когда юноша поддается влиянию старшего…хочется выразится грубее…

    у меня есть опыт общения с гомосексуалистами, мне они ничего плохого не сделали, в прошлом я слэшер, но я по-прежнему не разделяю идею однополых браков…это уже на генетическом уровне противоестественно…не стала бы я поддерживать узаконивание однополых браков…

  • suzy

    уууух у меня аж мурашки по коже побежали !!!!!!

  • asyl_ayka

    Капец….мир сходит с сума , зачем это афишировать ? тошно от этой показухи…

  • Я не фанат слэша и мне непривычно видеть подобное…
    но если они правда друг друга любят… какое вообще мы имеем право их судить?
    Эта их жизнь.
    Надеюсь, они поженятся и все будет у них хорошо с:

    #SHOWASIA_GIVEAWAY

  • На меня сейчас накинутся фанаты слэша…
    Но смотря на них, мне становится противно… да.

  • Way_to_Stars

    Ожидаю, что большинство будут радоваться и говорить «Молодцы, так держать! Не боятся показать свою и любовь» и т.д.
    Но…честно, народ, что происходит? Почему повсеместно кей-поперы выступают за ЛГБТ? Это же неправильно, противоестественно! Даже страшно порой читать твиты молодых девочек, посвященные теме гомосексуализма.
    Здорово, если они правда друг друга любят. Иногда природа ошибается. Но это исключение, а не правило.

  • Софья Добровольская

    Я ничего не имею против однополых отношений, пожалуйста «любите» друг друга, но, лично мне, когда во всеуслышание говорят о гей-парадах, однополых браках и их узаконивании становится тошно…

    А режиссер он классный, мне фильмы его нравятся, только вот где в «Призраке» про однополую любовь?Может я просто подзабыла…

    • Сова Городская

      «Призрак» это его фильм 2009 года. В России, в основном, он известен своими короткометражками на гей-тему снимает, и фильмом » Две свадьбы и одни похороны».

      • Софья Добровольская

        Спасибо.)
        Хм, я перепутала с другим «Призраком», там слава богу про однополую любовь ничего нет)

  • а кто из них жена?=D)для меня это очень необычно=)

  • я в шоке,последняя фотография просто ,,,,,ну,я наверное просто не понимаю геев.#SHOWASIA_GIVEAWAY

  • МОЛОДЦЫ!! #SHOWASIA_GIVEAWAY

    • Сова Городская

      Это точно. :)

  • ужас))) #SHOWASIA_GIVEAWAY